«Цифровой журнал «Компьютерра» 2010 № 12»

Конфликт между Google и китайскими властями подходит к своему логическому завершению. Лицензия на работу поисковика в Китае истекает, и если ни одна из сторон не пойдёт на попятную, то китайское подразделение Google закроется в самое ближайшее время.

С января на наших глазах разворачивалось удивительное по своей сути противостояние: большая многонациональная корпорация поссорилась с правительством одной из крупнейших стран, причём предметом спора выступали не деньги, а разница в точке зрения на цензуру и права человека.

Всё началось, когда в Google обнаружили, что на серверы компании предпринята хакерская атака такого масштаба и сложности, что подозревать взломщиков-одиночек не приходилось.

Хотя в своём официальном заявлении Google описывал ситуацию в самых осторожных выражениях, почти никто не сомневается, что за атакой стоят китайские спецслужбы, тем более, что её целью оказались учётные записи борцов за права человека.

Yahoo, Symantec, Adobe и ещё несколько десятков крупных компаний вскоре признались, что столкнулись со схожими проблемами. В знак протеста Google прекратил цензурировать результаты поиска в соответствии с китайским законодательством.

В Google прекрасно понимают, что может последовать за подобными действиями. Компания сразу подтвердила, что готова, если придётся, закрыть ии весь китайский офис. Мало того, в официальном заявлении Google специально подчеркивалось, что решение об отключении фильтров приняли в главном офисе, и сотрудники китайского подразделения ни в чём не повинны.

Другие пострадавшие корпорации не решились на столь крутые меры. Да и сам Google до этого инцидента вёл себя исключительно законопослушно, хотя это и вредило его репутации на Западе. С китайскими властями вообще стараются не связываться — достаточно вспомнить, как Yahoo в 2005 году с потрохами сдала китайского диссидента (в результате беднягу посадили на десять лет).

Впрочем, настолько сговорчивым Google не был никогда. В том же 2005 году ему подвернулся случай доказать свою надёжность: когда Министерство юстиции США потребовало предоставить анонимную историю запросов к поисковику за два месяца, компания ответила отказом. После года разбирательств суд принял решение в пользу Google.